昭昭考研课程的评价存在一定的争议，既有正面评价也有负面评价。以下是一些具体的反馈：
正面评价
课程内容全面：昭昭老师的课程涵盖了考研西综学科的所有知识点，从基础知识到高级概念，系统性强，方便学生按学科体系学习。
讲解详细：对每个知识点都进行了详细讲解，有助于学生理解和掌握，尤其是对于基础知识的掌握非常有帮助。
适合基础扎实的学生：有学生表示昭昭老师的生理和内科课程值得听，有助于更好地记住知识。
学习资源丰富：提供了丰富的学习资源，包括精讲、习题讲解和模拟考试等，有助于学生巩固所学知识。
个性化辅导：能够根据学生的实际情况制定个性化的学习计划和辅导方案，帮助学生提高考试成绩。
负面评价
病理课程教学方法：有学生反映昭昭老师的病理课程教学方法较为单一，主要依赖PPT和文字，缺乏生动的图示讲解，不利于理解和记忆。
学习效率问题：病理课程中，昭昭老师语速较快，学生需要花费较多时间抄写笔记，导致学习效率低下。
个人学习习惯不适应：有学生表示昭昭老师的授课风格与自己的学习习惯不符，听起来枯燥且效率低。
某些科目讲解较浅：有学生认为昭昭老师的内科课程讲得较浅，尤其是心律失常等难点，讲解不够深入，导致学习效果不佳。
互动性不足：有学生提到，昭昭老师的课程互动性不足，可能不利于学生的提问和讨论。
建议
选择老师因人而异：有建议学生可以尝试听不同老师的课程，比如小亮老师，根据自己的学习习惯和喜好做决定。
结合其他资源：除了课程内容外，学生也考虑了课程安排、学习平台的功能等因素。
提前试听：如果可能，建议学生先试听几节免费课程，了解老师的授课风格和内容，再决定是否报名。
综合以上信息，昭昭考研课程在讲解清晰、学习资源丰富和个性化辅导等方面有明显的优势，但也存在一些负面评价，主要集中在病理和内科课程的教学质量上。建议潜在用户在选择考研辅导时，根据自己的学习习惯和偏好，以及参考其他用户的评价，做出更为全面的考虑。
